Tool review
SketchUp Pro voor festivalplattegronden
SketchUp begon als gratis Google-tool, is nu van Trimble en mikt op architecten en interieurontwerpers. Voor festivals zie ik het vooral bij podium- en rigging-ontwerp, minder bij terreinlayout.
Wat het is
Een 3D-modeleerprogramma met een ongekende push-and-pull-werkwijze waar je in een middag mee om kan. Browser- of desktopvariant, een 3D Warehouse vol gratis modellen (Heras hekwerk, Layher rigging, Showtec line-array). Plug-ins voor podiumberekeningen bestaan (LayOut, V-Ray).
Waarvoor ik het gebruik
Als ik mijn klant of een sponsor wil tonen hoe het terrein eruitziet vanuit ooghoogte. Of als ik met de rigger moet kortsluiten of een lichtbrug van 14 m past tussen twee dimmer-towers. Mijn 2D-tekening voor de vergunning maak ik daarnaast in Traffic Chart of AutoCAD.
Wat het goed doet
- Snel begrijpelijk 3D. In drie uur heb je een herkenbaar model van je Main Stage, inclusief LED-wall, scrim en monitorpositie.
- 3D Warehouse: kant-en-klare festival-objecten waar collega's al jaren aan bijgedragen hebben.
- LayOut module: 2D-plattegronden uit het 3D-model genereren, met cotering en legenda's, op A2 of A1.
- Live samenwerking via SketchUp for Web sinds 2023, werkt redelijk voor twee mensen tegelijk.
Waar het vastloopt
- Voor puur 2D terreinontwerp is het indirect: alles is in feite 3D met een topview-projectie. Schaal is in orde maar je vecht tegen perspectief-glitches.
- Symbolen voor crowd-management zijn er nauwelijks. AED, EHBO-post, nooduitgang volgens NEN: zelf bouwen of importeren.
- PDF-export uit LayOut is fijn maar voelt vaak overgepolijst. Een gemeentebehandelaar wil leesbaarheid, niet rendering.
- Boven de 5 ha terreinmodel begint SketchUp Pro te haperen op een midrange laptop.
Prijs
SketchUp Free in de browser is bruikbaar voor schetsen maar exporteert geen PDF. Pro €339/jr, Studio €779/jr (met V-Ray en Scan Essentials). Voor onderwijs gratis. Geen losse aankoop sinds 2020.
Workflow-voorbeeld
SketchUp gebruik ik nooit als enige tool, altijd in combinatie. Workflow: ik maak de 2D-plattegrond in Traffic Chart of AutoCAD, exporteer de terreincontouren naar DWG, importeer die als platte basis in SketchUp, en bouw daar bovenop het 3D-volume van podia, rigging, LED-walls en bars. Voor de visualisatie naar opdrachtgever maak ik een rondvliegend filmpje van 30 seconden via de Animation-tool. Voor 2D-export uit het 3D-model gebruik ik LayOut — handig voor sectie-tekeningen die de gemeente soms vraagt voor hoge podia.
Wat ik in mijn test deed
In februari 2026 heb ik een SketchUp Pro trial getest met een Main Stage-bouw die ik in januari live had begeleid. Onboarding tot herkenbaar podium met line-array: 12 uur, waarvan 4 uur uitzoeken hoe 3D Warehouse-modellen worden geïmporteerd zonder dat ze de schaal van mijn terrein verstoren. Een volledige festival main stage inclusief LED-wall, scrim, monitorpositie en rigging-truss: 14 uur. Sneller dan AutoCAD voor 3D, langzamer dan Traffic Chart voor 2D.
Kosten over 3 jaar
Drie jaar SketchUp Pro: €339 × 3 = €1.017. Studio (V-Ray + Scan Essentials) is €779 × 3 = €2.337. Voor festival-werk volstaat Pro; Studio is voor architecten die fotorealistisch moeten renderen. Gecombineerd met AutoCAD LT (€1.665) zit je op €2.682 over 3 jaar — nog steeds €5.373 onder de prijs van full AutoCAD alleen.
Wat de gemeente ervan vond
Gemeentes vragen zelden 3D, dus SketchUp-output gaat zelden direct naar vergunningverleners. Wel: voor podium-vergunningen boven 6 meter wil de constructeur soms een 3D-doorsnede zien — dan exporteer ik vanuit SketchUp via LayOut een 2D-sectie op schaal. Mijn ervaring: SketchUp’s waarde zit in opdrachtgeverpresentatie en rigging-overleg, niet in gemeente-akkoord. Voor het vergunningsdeel zelf gebruik ik altijd een 2D-tool ernaast.
Tips uit de praktijk
Drie tips uit mijn dagelijkse SketchUp-praktijk voor festival-werk. Eerste: zet meteorologische schaal correct via Window > Model Info > Units = meter, want 3D Warehouse-modellen komen vaak in inches binnen en dat verziekt je terreinmaten. Tweede: groepeer per discipline (podium, rigging, LED, scrim) in components, niet in raw geometry — anders schiet je hele model door elkaar bij één wijziging. Derde: voor laptops onder de 16 GB RAM zet je ‘Profile Edges’ uit en gebruik je Style ‘Simple’ tijdens het werken; pas bij export schakel je naar de gerenderde stijl. Daarmee blijft een terrein van 5 ha bewerkbaar op een doorsnee productiebureau-laptop.
Wat ik nooit meer doe: een hele festivalplattegrond proberen te maken in SketchUp alleen. De 2D-export uit LayOut is niet de gemeente-standaard die vergunningverleners verwachten — schaalbalk en legenda staan op een ‘sheet’ in plaats van direct op de tekening, en behandelaars klagen daarover. Houd het bij: 3D in SketchUp voor opdrachtgever en rigger, 2D-vergunning in Traffic Chart of AutoCAD daarnaast.
Verdict in één zin
Onmisbaar als visualisatiegereedschap, ongeschikt als enige plattegrond-tool.
Wanneer NIET kiezen
Als je alleen 2D vergunningsplattegronden nodig hebt. Als je terrein groter dan 5 ha is en je geen high-end laptop hebt. Als je werkt op een Chromebook of iPad. Voor die situaties zijn Traffic Chart of AutoCAD LT rechter.