Tool review

AutoCAD LT voor festivalplattegronden

AutoCAD LT is de 2D-only versie van AutoCAD: geen 3D, geen LISP-scripting, geen netwerklicentie. €630 per jaar tegenover €2.520 voor de volle versie. Voor de meeste evenementenproducers die DWG moeten leveren is dit precies wat ze nodig hebben — en wat ze vaak per ongeluk niet kopen.

Wat het is

AutoCAD LT is sinds 1993 Autodesks lichtgewicht 2D-product, technisch identiek aan de hoofdversie qua tekenmotor maar zonder 3D-modeling, zonder programmeerbaarheid via LISP/ARX, en met beperkingen op samenwerkingsfeatures. DWG-bestanden gaan beide kanten op tussen LT en full AutoCAD zonder dataverlies. Voor 2D-plattegronden is er functioneel geen verschil in wat je kunt tekenen.

Waarvoor ik het gebruik

Als één klant of gemeente DWG eist en je de rest van je werk in andere tools doet, is LT de juiste keuze. Voorbeeld: ik werk voor een productieorganisatie die voor de gemeente Amsterdam straat-evenementen draait. Amsterdam wil voor de Westerpark-zone hun straatdraaiboek-tekening in DWG. Geen 3D, geen scripting, alleen een nette 2D-plattegrond op A1 met de Amsterdamse hekwerk-symboolbibliotheek. Daar is LT prima voor, en €1.890 per jaar goedkoper dan de volle AutoCAD.

Wat het goed doet

  • DWG-compatibiliteit 100%. Iedereen die met de grote AutoCAD werkt opent jouw bestand zonder enige conversie.
  • Layer-discipline, xrefs en sheet sets werken identiek aan AutoCAD. Een tekening van 30 ha met externe referenties blijft snel.
  • Sterk goedkoper: €630 per jaar (2025) tegen €2.520. Over drie jaar scheelt dat €5.670 per gebruiker.
  • Plot-stijlen voor A2 en A1 PDF/A-export werken precies hetzelfde als in AutoCAD. Vergunningklare exports zonder gedoe.
  • Educational versie gratis voor studenten en docenten; handig om iemand in te werken.

Waar het vastloopt

  • Leercurve is nog steeds 60 uur. Het is geen tool die je in een middag oppakt.
  • Geen 3D. Wil je podiumconstructie of rigging visualiseren: naar SketchUp of AutoCAD full.
  • Geen LISP en geen scripting. Mensen die hun workflow met macro's hebben opgebouwd verliezen dat hier.
  • Geen netwerklicentie. Voor teams van vier of meer wordt het admin-werk en moet je per zitting een gebruiker toewijzen.
  • Geen event-symbolenbibliotheek standaard. Je tekent of koopt zelf je hekwerk-, AED- en nooduitgang-blocks.
€630
per jaar per gebruiker
60 u
leercurve tot productief
DWG
100% interoperabel met AutoCAD

Prijs

€630 per jaar voor een single-user-abonnement (Autodesk 2025-tarief NL). Drie-jaarscontract: €1.700 vooruitbetaald, scheelt circa 10%. Educational gratis. Geen permanente licentie meer sinds 2016. Het is een no-brainer-vergelijking met de €2.520 voor de volle AutoCAD: als je geen 3D nodig hebt, is er geen reden om de premie te betalen, behalve werkgeverpolitiek.

Workflow-voorbeeld

AutoCAD LT gebruik ik exact zoals de full versie, alleen zonder 3D en zonder LISP-automatisering. Voor een festivalplattegrond is dat geen probleem: layers per discipline, xref naar de gemeentelijke ondergrond, plotstijl voor A1/A2. Mijn workflow: ondergrond importeren, terreinpolygoon, layers per discipline, symbool-blokken plaatsen, hekwerklijnen, calamiteitsroute, PDF-export. Hetzelfde patroon als full AutoCAD, alleen zonder de 3D-rigging-controle die je in LT niet kan maken.

Wat ik in mijn test deed

In maart 2026 heb ik AutoCAD LT geïnstalleerd op een verse Windows-machine en hetzelfde meerdaagse festival nagebouwd dat ik in full AutoCAD had. Onboarding tot eerste werkbare tekening: 10 uur (3 uur sneller dan full AutoCAD omdat de 3D-knoppen die je in de weg zitten ontbreken). Volledige plattegrond met layers en plot: 14 uur. Het verschil met full AutoCAD merk je pas als je een rigging-engineer wil laten controleren of de truss-spanwijdte klopt — dan moet je naar SketchUp of de DWG aan een collega met full AutoCAD geven.

Screenshot van de Autodesk AutoCAD LT productpagina met het jaarabonnement van circa €555 zichtbaar
Tweede screenshot: prijs- of productpagina van autocad lt (mei 2026)

Kosten over 3 jaar

Drie jaar AutoCAD LT jaarabonnement: €555 × 3 = €1.665. Met 3-jaar contract €1.498. Dat is 79% goedkoper dan full AutoCAD (€8.055) en levert hetzelfde DWG-formaat dat gemeente en rigger accepteren. De besparing van €6.390 over 3 jaar is genoeg om twee SketchUp Pro-licenties (€339 × 2 × 3 = €2.034) erbij te nemen en alsnog ruim €4.000 onder full AutoCAD te zitten.

Wat de gemeente ervan vond

AutoCAD LT-DWG’s worden door alle grote-stad-vergunningenafdelingen geaccepteerd, identiek aan full AutoCAD. Vergunningverleners zien geen verschil — DWG is DWG. Wel: als een rigging-partner met 3D-truss-modellen aankomt, kun je die niet bekijken in LT. Mijn praktijk: LT voor het 2D-gemeentewerk, één SketchUp-licentie op het bureau voor de podium- en rigging-3D, samen €894 over 3 jaar minder dan één enkele full AutoCAD-licentie.

Verdict in één zin

Als één klant of gemeente DWG eist en je werkt zonder 3D, is dit precies wat je nodig hebt — niet de volle AutoCAD.

Wanneer NIET kiezen

Als geen enkele klant DWG verlangt. Als je twee plattegronden per jaar maakt. Als je 3D voor podium- of rigging-presentaties moet kunnen tonen. In die gevallen respectievelijk: Traffic Chart, PowerPoint, of AutoCAD full / SketchUp Pro.